ADTHISHIS COMPARTIR BOTONSSHARE a FacebookFacebookFacebookShare a TwitterTwitterTwitterShare a PinterestPinterestPinterestshare a Moreaddthismore13
El concejal de la ciudad de Nueva York, Peter Vallone Jr., está tratando de aprobar un gasto que haría de la enorme manzana la jurisdicción más grande del país para poseer un registro de abusadores de animales.
Vallone explica:
“Está modelado después del registro de delincuentes sexuales. . . . Si estás en el registro, no podrás abrazar ni conseguir una mascota en la ciudad. Este listado se suministraría digitalmente a todas las tiendas de animales, refugios y agencias de aplicación de la legislación “.
Cualquier persona condenada por abuso animal, en cualquier tipo de forma, terminaría en el registro durante cinco años. Si esa persona fuera condenada por una infracción de abuso animal por segunda vez, su tiempo en el registro aumentaría diez años. Este registro, como el registro de delincuentes sexuales, dependería en gran medida del autoinforme-individualos que pasen a la ciudad y satisfagan los requisitos del registro que se necesitan para denunciarse o peligro un tiempo de cárcel. Actualmente, otras tres jurisdicciones en Specify ya tienen dichos registros.
¿Yo? Creo que esta es una idea absolutamente excepcional. Si bien entiendo que no todos se registrarían, o pagarían intereses a toda esa parte de “no tener mascotas”, es un paso en la dirección ideal. A menos que sea Michael Vick caminando con la puerta, los refugios de animales y las tiendas de mascotas no tienen un método de comprensión si el adoptante tiene un pasado preocupante cuando se trata de la propiedad de mascotas. Es posible que el Registro de Abusador de Animales no pueda tratamiento totalmente este problema, sin embargo, definitivamente puede ayudar a aliviarlo.
Honestamente, no entendí que existieran registros como estos (de ahí el título de esta publicación). Me imagino a algunas personas que pueden llamar por teléfono a cualquier persona condenada por abuso de animales (ya sea falta de suministrar un sustento adecuado o una lesión física intencional) para nunca volver a poseer una mascota. De cualquier tipo de tipo. ALGUNA VEZ. No puedo rechazar mi propia propensión personal hacia el salto de ese carro, sin embargo, me detengo a mediados de la atención. ¿Qué pasa si eras tanto joven como estúpido, sin embargo, ahora has crecido tan bien como sabido? ¿Qué pasa si era adicto y bajo la influencia, sin embargo, ahora está limpio? ¿Qué pasaría si hubiera sido criado en una cultura de odio, sin embargo, hubiera visto la luz? Hay una parte de mí que simplemente no dejará de lado el concepto de rehabilitación, no para todos (lo siento, sin embargo, no puedo perdonar la situación de Vick), sin embargo, para algunos. Después de todo, ¿dónde estarían muchos perros sin esa misma idea? Sin alguien listo para brindarles una segunda oportunidad?
Del programa sería mucho más feliz si nadie necesitara una segunda oportunidad, sin embargo, mi mejor mundo está lejos de la realidad.
Entonces, ¿componerá una carta a sus legisladores sobre el requisito de muchos más registros de abusadores de animales?
Leave a Reply